體壇周報全媒體記者 林良鋒

好死不如賴活？

一場高端平局，賽后幾乎人人開罵，罕見。常理而言，愿意擺大巴的一方，拿到平局后會略開心，即使平局非其初衷。曼城并不想擺大巴，最近兩場才開始現學，也沒有收到最好的效果。瓜迪奧拉目睹馬丁內利挑射掛網，懊喪地轉身走回替補席，嘴里念念有詞，內容肯定不是五講四美。幾分鐘前，瓜帥抱著第四官員在他臉上狠狠啃了一口——后者剛舉牌示意：補時7分鐘。也許，第四官員是唯一開開心心回家的。即使是英超裁判，也不是隨便哪個張三李四都能有這樣的待遇。但以我多年觀察瓜迪奧拉的心得，這一口絕不是開心，而是恨得牙癢。

妙的是，阿爾特塔的憤怒不亞于師傅。賽后和媒體交流，阿森納主帥被質問為什么安排了這么個中場，塔哥面帶微笑，咬死“這是我認為最好的安排！”媒體不甘心，想追問下去，塔哥立刻打斷了對方（仍然面帶微笑）：“我不打算再回答這個問題，我認為那是最佳選擇！”再看世界各地媒體賽后點評，幾乎一邊倒地批評塔哥：“太保守”，“白白浪費45分鐘”，甚至“首發全錯！”

同樣是這些人，又奇怪地表揚瓜帥的保守，贊他總算會玩點別的，且結果還不算太差。你搞不懂媒體的雙標圖啥。阿爾特塔保守該罵，瓜迪奧拉從第68分鐘換下福登開始，陸續撤下兩翼和哈蘭德，除了薩維尼奧換多庫是對位，其他不是上后衛就是上防守中場，為什么就值得尊重？

壓軸戲1比1，利物浦是唯一贏家——5輪過后，紅軍以5分領跑，輿情讓你覺得賽季已經結束。但其實并沒有那么悲觀。某些行家指出：利物浦非鐵板一塊，這5輪運氣成分不少。賽季漫長，如果伯恩茅斯和紐卡都能從落后兩球到一度追平，其它球隊，比如熱刺或者切爾西，沒準能咬下一塊肉來。

阿森納之前榜首大戰丟了3分給利物浦，本輪不容有失。誰不希望兩家赤膊上陣，殺他個血流成河？大家期待塔哥豁出去，賭上全部家當，就像看打牌的人等著有人“凹印”。阿森納贏不了，余下的賽季就無趣了?；髡f：“我跟過的主教練，克拉夫到弗格森，都是愿意在焦點大戰時賭一把的狠人，你有全歐洲最強大（均衡）的陣容，為什么還這么保守？”

所謂“旁觀者清”，這話并不放之四海而皆準。很多在直播間侃侃而談的人，真輪到他們帶隊，生死關頭，慫的是大多數。聯賽的屬性導致職業教練求穩，寄希望于暫時拋離群狼的對手“總有一天倒霉”，一個賽季平攤下來，運氣并不一直在頭羊腦門上。阿爾特塔一定再三掂量過：要不要（這么早）拼命？拼命能得到什么？如果利物浦也有新援（維爾茨和伊薩克）融入的難題，不妨耐心等待哲凱賴什找到感覺再發力？

換到瓜迪奧拉的角度，上賽季被阿森納槌了5比1，即使是低潮期的小概率事件，眼下你不也得揣個小心嗎？塔哥和瓜帥各懷心事，拒絕被輿論裹挾，是職業教練的本分。分析得失，要看三大方面：阿森納上半場是不是太保守？還有沒有機會收復失地？曼城轉型，會不會半途而廢？

第一個問題，圍繞埃澤為什么沒首發。

這有點事后孔明。不能因為扳平一球來自他后場直傳，就說服自己：早上埃澤一定如何如何。扳平之前，阿森納也有多次極好的戰機。本輪之前，埃澤代表阿森納首發一次替補多回，有過亮點，但還不到決定勝負的程度。擊敗畢爾巴鄂，是特羅薩爾和馬丁內利的功勞。馬丁內利沒撈到上場，埃澤沒首發又何奇之有？

易邊后阿爾特塔做出調整，攻勢立竿見影，如果臨門一腳把握得好，45分鐘足夠逆轉曼城。說到底，球員沒把機會轉為進球（比如蘇維門迪那腳凌空打高），不能都賴到教練頭上。媒體肯定馬杜埃凱上半場的發揮，說他是唯一有威脅的主隊球員。定睛細看，無非是拿球就帶，和隊友并無多少互動，吹他有點“為賦新詞強說愁”。結合媒體責備埃澤沒首發，你不禁感覺這又是一出著眼本土球員待遇不公的獵巫運動。

輿情背后，是賽前《泰晤士報》炒作西甲主席特瓦斯大罵英超“最擅長毀滅足球和賽事”。恰巧利物浦對馬競首發沒有英格蘭球員，倒是馬競一方有加拉格爾是主力。為英格蘭球員鳴冤，不是主流，圍剿阿爾特塔才是。多家媒體在賽前刊文，說阿爾特塔“總是找借口的日子已經過去了，該交貨了”。沒錯，阿爾特塔連續3年只混到亞軍，除了上任時摸了一座足總杯，其后砸錢數億，收獲寥寥。

如果圍剿阿爾特塔場蓄謀已久，客場輸利物浦，主場平曼城，就是極好的導火索。另一條線索，則是說阿爾特塔簽下哲凱賴什，卻忘了要說明書。利物浦的兩位億元先生寸功未立，沒有媒體討伐，哲凱賴什好歹進了球，批評阿爾特塔的姿勢是不是有點牽強？以我多年陰謀論的思路，圍繞阿爾特塔獵巫，是為了打掉唯一威脅利物浦衛冕的障礙。

怎么用不好哲凱賴什？瑞典前鋒在里斯本競技是個快反型中鋒，阿森納卻沒有配備這個套路。本場，特羅薩爾和馬杜埃凱合共只給哲凱賴什提供了8次傳中，沒有一次到位。哲凱賴什跑位積極，但隊友要是不積極找他，而是總在“外面蹭蹭”，大羅來了又如何？特、馬也許不是輸出傳中的源頭，廷伯和卡拉菲奧里肯定是?？上В@哥兒倆要么遇到對手干擾，要么信心不足，給哲凱賴什的傳中質次量少。阿爾特塔的首發并沒有那么多弊端，贏了就積極，沒贏就保守，這不就是傳說中的二極管嘛。不看也罷。

阿森納還有沒有機會？

才9月，著嘛急。利物浦5戰5勝，運氣成分不少。該隊引援也有失著：伊薩克遠沒有格伊那么緊迫。之前作客紐卡，戈登一腳踹中范戴克小腿見逐，把斯洛特嚇得夠嗆。再有哪個冒失鬼腳下沒輕沒重，傷了世一衛，衛冕就不好說了。同樣拮據的部門還有防守中場。赫拉芬貝赫如今是利物浦頭5輪的三甲勞模之一。他要不要喘息？會不會受傷？這兩人都沒有等量的備胎，阿森納則恰恰相反。

打持久戰，比的是耐心和攤平風險。強強對話并不決定冠軍歸屬。理論上，阿森納還有主場對利物浦討回3分的可能，曼城也可能逼平利物浦。5分差距，瞬間可能清零。英超史上這類逆襲不要太多?；仡櫚⑸{之前3次問鼎英超遇挫，都不是栽在榜首決戰，而是掃清外圍時大意失荊州。如果阿爾特塔有英超加冕的氣數，哪怕落后十幾分也能擰過來。

最后，是曼城的“變節”。如果之前兩場我們還不能斷定瓜迪奧拉背叛信仰，這場基本坐實他要擺大巴了。這可比阿爾特塔是否保守，更有炒作價值。你哪里想得到：作為控傳打法的一代宗師，他竟然能在失落英超后，從信仰的一極走到另一極。賴因德斯、努里和謝爾基都未必讓人有這個聯想，唐納魯馬就不一樣了。

唐納魯馬是所有想擺大巴教練的終極夢想。正是因為他的門前反應，讓阿森納的輪番攻勢屢屢無功而返，甚至嫻熟的定位球戰術也奈何不了他。哈蘭德飛奔40碼，接應賴因德斯妙傳破門，則從另一角度，驗證了大巴思路勢在必行。之前我再三強調：瓜迪奧拉要走出困境，用好哈蘭德是關鍵。你不可能花了巨資和哈蘭德續約十年，卻不圍繞他制定打法。放棄德布勞內，現在看來就是這個轉變的濫觴。曼城本場控球不到四成，破了瓜帥出道以來的紀錄。友情提醒：曼城之前4輪，控球高于六成的兩場，都輸了，不夠半數的2勝1平。你現在該明白為什么瓜迪奧拉會把克洛普的班子全盤接過來吧？

他不會啊。