北京時間9月8日凌晨結(jié)束的一場世界杯歐洲區(qū)預(yù)選賽，德國主場3-1擊敗北愛爾蘭，止住三連敗的頹勢。德國傳奇球星馬特烏斯在個人專欄中點(diǎn)評國家隊(duì)的表現(xiàn)，他還維護(hù)了受到批評的國腳維爾茨和沃爾特馬德。盡管兩輪比賽過后德國隊(duì)只排在小組第三位，但馬特烏斯堅(jiān)信德國隊(duì)能從小組直接晉級世界杯正賽。此外，馬特烏斯還回應(yīng)了赫內(nèi)斯的言論。

點(diǎn)評德國主場3-1戰(zhàn)勝北愛爾蘭

我不會僅僅關(guān)注比賽結(jié)果，我總是會從更宏觀的角度去考量。如果一支球隊(duì)向?qū)κ质┘恿藟毫Γ瑖L試了各種戰(zhàn)術(shù)，并創(chuàng)造出好機(jī)會，即便最終結(jié)果不盡如人意，你也可以說他們踢得不錯。

但在德國客場0-2不敵斯洛伐克的比賽中，上述這些都沒有看到。而在對北愛爾蘭3-1的比賽，德國隊(duì)也踢得不好。

盡管先進(jìn)球，以1-0領(lǐng)先，但德國隊(duì)并未因此而信心大增，球隊(duì)顯得有些拘謹(jǐn)，他們的比賽節(jié)奏也過于緩慢。最終，這場勝利來之不易，而在這種情況下，最重要的是能拿到三分。

主場球迷發(fā)出噓聲是可以理解的

就場上表現(xiàn)而言，除了前15分鐘和最后的半小時之外，德國隊(duì)在其他時間段的表現(xiàn)實(shí)在令人難以滿意。三中衛(wèi)陣型本可以奏效，但兩名防守型中場格羅斯和基米希后撤防守，導(dǎo)致后防線與進(jìn)攻線之間缺乏聯(lián)系。在第23分鐘到第60分鐘期間，德國隊(duì)沒有一次射正。

這就是為什么我能夠理解球迷們發(fā)出噓聲。球迷們并不針對球員，他們只是對德國隊(duì)的表現(xiàn)感到失望。當(dāng)球隊(duì)表現(xiàn)出色時，球迷們會給予他們極大的支持，但在過去的兩場比賽中情況并非如此，所以他們只能發(fā)泄這種不滿。

我要維護(hù)沃爾特馬德和維爾茨

在足球運(yùn)動中，有時球迷的噓聲會針對個別球員，基本上針對頂級球員和最差球員。我要為沃爾特馬德和維爾茨辯護(hù)，國家隊(duì)的混亂情況和適應(yīng)英超新環(huán)境，這些都在影響著球員們的心態(tài)，他們?nèi)孕枰獣r間來適應(yīng)新環(huán)境。維爾茨在上半場基本上看不到人，但下半場他通過任意球破門，以世界級的表現(xiàn)將比分改寫為3-1。

當(dāng)所有球員都能充分展現(xiàn)自己的實(shí)力時，德國隊(duì)的實(shí)力不弱，你需要從后防線到前場，各個環(huán)節(jié)都安排得井井有條。在北愛爾蘭獲得角球前，呂迪格出現(xiàn)失誤，最終對手扳平比分。作為后衛(wèi)，那樣做是不應(yīng)該的，經(jīng)驗(yàn)豐富的球員必須找到其他應(yīng)對方法。

德國隊(duì)得有一套清晰的戰(zhàn)術(shù)體系

或許現(xiàn)在將德國隊(duì)與歐洲冠軍進(jìn)行比較有些過了，當(dāng)我觀察西班牙隊(duì)時，他們有一個固定的體系，每個人都知道自己在哪個位置上，知道該做什么。即使有新國腳加入球隊(duì)，他們的體系也不會改變。

德國隊(duì)也需要一個明確的基本體系，國家隊(duì)主教練必須向隊(duì)員們詳細(xì)說明他們的具體職責(zé)。同時，如果對手有特定的優(yōu)勢或劣勢，你也需要相應(yīng)地調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。但如果你做出過多的調(diào)整，就無法獲得必要的穩(wěn)定性了。

我仍對德國隊(duì)充滿信心

讓我看到希望的是，我了解這些國腳們已經(jīng)為各自的俱樂部以及國家隊(duì)取得了怎樣的成績。盡管德國隊(duì)最近兩場踢得不好，但我堅(jiān)信我們擁有比小組對手更強(qiáng)大的陣容，我確信德國隊(duì)會直接獲得世界杯參賽資格。

赫內(nèi)斯的言論讓我感到尷尬

赫內(nèi)斯周日在Sport1的節(jié)目Doppelpass發(fā)表了關(guān)于我的評論之后，拜仁慕尼黑的工作人員給我打電話說：“為什么他又開始了？”

我覺得赫內(nèi)斯所說的大部分內(nèi)容都讓我感到很尷尬，不僅涉及我本人和埃貝爾，就連他關(guān)于雅克松合同細(xì)節(jié)的陳述也是如此。作為雅克松的經(jīng)紀(jì)人，我會去找赫內(nèi)斯，然后問他：“你的言論意味著從一開始雅克松就不可能在拜仁首發(fā)40場比賽嗎？”

許多事情都是相互矛盾的。赫內(nèi)斯和我合不來，而且我們也不需要合得來，我正在做我認(rèn)為正確的事情。對于沃爾特馬德的轉(zhuǎn)會費(fèi)(8500萬歐元)，我甚至都不希望自己在之前所做的預(yù)判是對的。

赫內(nèi)斯批評球員的轉(zhuǎn)會費(fèi)過高，但拜仁慕尼黑自己也參與并促成了這些轉(zhuǎn)會，這就是為什么我不知道赫內(nèi)斯到底想從我這里得到什么。他們還從沙特阿拉伯俱樂部(利雅得勝利)那里拿到科曼的3000萬到3500萬歐元轉(zhuǎn)會費(fèi)，這里面存在著諸多矛盾之處。

如果拜仁慕尼黑不需要一個新援，他們就不會花費(fèi)7500萬歐元來引進(jìn)路易斯-迪亞斯。在托馬斯-穆勒、薩內(nèi)以及科曼離隊(duì)之后，拜仁突然面臨壓力，于是簽下了路易斯-迪亞斯和雅克松。

埃貝爾應(yīng)該獨(dú)自操作拜仁的轉(zhuǎn)會事務(wù)

我同意赫內(nèi)斯的一點(diǎn)看法：當(dāng)然，如果拜仁慕尼黑能在7月份完成夏窗轉(zhuǎn)會操作，就像勒沃庫森兩年前所做的那樣，那將會是理想的情況。但與此同時，你也得為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)創(chuàng)造條件。

埃貝爾本應(yīng)該獨(dú)自負(fù)責(zé)俱樂部的轉(zhuǎn)會操作，但最終所有決定都必須得到拜仁高層的批準(zhǔn)。在法蘭克福，我從未聽到阿克塞爾-赫爾曼(法蘭克福董事會成員)公開談?wù)擉w育總經(jīng)理克勒舍的工作情況。在法蘭克福，每個人都會盡好自己的職責(zé)，而在拜仁慕尼黑，情況則有所不同。

拜仁慕尼黑無需發(fā)動全面攻勢

赫內(nèi)斯總是指責(zé)媒體報道過多、解讀過于嚴(yán)肅，但源頭并非是記者，而是源自拜仁慕尼黑本身。那些占據(jù)頭條新聞的并非卡爾-海因茨-魯梅尼格或德雷森，而是烏利-赫內(nèi)斯。對于拜仁慕尼黑這樣一個渴望寧靜祥和的俱樂部來說，這顯然是不必要的。

【上咪咕獨(dú)家看英超】